Buon lavoro, mi è stato utile :)
Visualizzazione stampabile
Buon lavoro, mi è stato utile :)
Ma se attacco 9-13, non sarò intercettato da 9-11?
Ci sono alcuni attacchi che possono essere migliorati ulteriormente per diminuire le perdite...
L'ultimo attacco a Chuk per esempio... ansicchè mandare 200 reclute ho mandato 80 reclute e 120 arcieri dall'arco lungo, e ho diminuito le perdite tra le reclute di circa 20-25 unità...
Dato che era l'ultimo, ho dimiuito le reclute al numero esatto di perdite e ho compensato con maggiore copertura di fuoco forte del fatto che c'erano comunque le rimanenti reclute a fare da scudo agli arcieri, e facendo così ho fatto fuori i rimanenti banditi senza permettergli di fare un secondo turno
molto interessante, davvero!! io nel mio piccolo, ragionando un po, sono arrivato alla conclusione che una volta distrutto l'accampamento 8-1 conviene andare ad attaccare direttamente il settore 6 (6-5 e 6-6) conquistandolo poi da lì attaccare il settore 3 (3-5, 3-4 e 3-3) e una volta conquistato si torna ad attaccare il settore 8... voi che ne pensate??? ....premetto che non sono molto esperto, però mi piace ragionare su ste cose!
Campo 9-9
Ho simulato e testato questa combinazione per diminuire le perdite, 1° attacco con generale semplice e 45R(Reclute), 2° attacco Veterano con 90S(Soldati) e 160B(Balestre).
Perdite=45R+55(61)S
:)
ho provato per curiosità sul campo 9-12 direttamente quello vicino all'albero secco e a mary la dura e 199 mastini
per la
prima ondata 200 reclute
2 ondata 100 cavalieri 20 arcieri 55 arcieri con arco lungo 7 soldati perdite 2 soldati generali normali
Non trovo piu' l'immagine con la sequenza degli attacchi