Dimore Nobiliari

Buongiorno a tutti.... non so se l'argomento è già stato trattato o meno ma vorrei portare all'attenzione il problema riguardante gli UP delle dimore nobiliari.

Ormai siamo tutti consapevoli che il livello comune a tutti i player per quanto riguarda le dimore è il 3, questo perché??

Perché aggiornarle oltre è costoso e sopratutto poco conveniente....

Io presumo che il prezzo dell'aggiornamento dal livello 3 al 4 è stato impostato in questo modo per "invogliare" i giocatori ad acquistare più dimore dal mercante, il che è anche comprensibile.... ma il problema sorge quando si esaurisce lo spazio nell'isola... e qua tocca aggiornare delle dimore spendendo fior di risorse per ottenere un magro riscontro (+10 di popolazione).....

Il mio suggerimento è:
il prezzo degli aggiornamenti delle dimore può anche restare esattamente identico ma però la capienza data tra un aggiornamento e l'altro dovrebbe crescere in maniera esponenziale... (esattamente come capita per i magazzini)

Esempio: LV1 (30) LV2 (35) LV 3 (50) LV 4 (70) LV 5 (100).....

Per le dimore galleggianti varrebbe lo stesso discorso sempre mantenendo un guadagno di 10 settlers.

Questa è una soluzione che a mio parere consentirebbe agli sviluppatori di mantenere lo stesso guadagno derivato dall'acquisto di dimore dal mercante e pure riguardo gli altri edifici "speciali" (maniero di ghiaccio) che hanno comunque una capienza maggiore di 100.

Ringrazio anticipatamente e auguro buon game a tutti!!!!!:):)

Ottimo discorso, quoto in pieno ed è un ottima idea.

Gli sviluppatori mantengono il guadagno di gemme ma alla fine noi possiamo uppare anche le dimore :)

concordo a pieno mi sembra un ottima soluzione riguardo il risparmio di spazio sull'isola e un aumento di pop!!

quoto anche io.
effettivamente dopo un up vedere solo 10 settlers in più è un po misero

E' un argomento che avevo trattato pure io diverso tempo fa, se i primi up possono starci quello dal 3° al 4° è una presa per i fondelli mastodontica. Per il problema dello spazio hanno pensato bene di fare quella cosa che verrà uppata prossimamente che come al solito costerà spropositi in termini di materiale e altro per uppare i vari npg che dovranno sobbarcarsi il lavoro sporco per tirare giù le montagne.
La proposta di Arcanis mi sembra sensata... chissà come mai i programmatori non ci arrivano...

Assolutamente d'accordo! Ottima proposta!

Quoto in pieno

direi che il tuo ragionamento non fa un piega.. molte cose che ha fatto BB hanno poca logica, speriamo che qualcuno legga e ci rifletta.

Una proposta assolutamente sensata e nell'interesse di tutti! Assolutamente d'accordo a questo feedback, piuttosto che al diminuire le risorse per l'up.

Arcanis, non hai tenuto conto di quelli che acquistano con le gemme le residenze e poi le rivendono per monete. Risultato per BB: isole piene di residenze, non importa chi paga. Non a caso poi l'unica cosa che si può avere solo con le gemme sono le licenze, perciò per aumentare i settlers, o si acquistano licenze o si prendono dimore sul mercato acquistate da altri. Se facessero come tu suggerisci, nelle isole dei giocatori di fascia media ci sarebbero molte meno residenze , tutte uppate secondo le necessità e le risorse disponibili, e quindi minori introiti per BB. Per questo, pur condividendo in pieno la logica ed i vantaggi della tua ottima proposta, dubito che verrà presa in considerazione.